เป็นครั้งที่สองที่วุฒิสภาพรรครีพับลิกันปิดกั้นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเลือกปฏิบัติต่อเส้นผมตามเชื้อชาติ โดยเฉพาะผมธรรมชาติที่มีพื้นผิวและทรงผมแบบป้องกันที่ชาวแอฟริกันอเมริกันมักสวมใส่
พระราชบัญญัติการสร้างโลกที่เปิดกว้างและให้ความเคารพต่อเส้นผมตามธรรมชาติ (CROWN) มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องบุคคลจากการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในที่ทำงาน ในกระบวนการจ้างงาน และในโรงเรียนเนื่องจากเส้นผมของพวกเขา กฎหมายไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพอจากวุฒิสภารีพับลิกันเพื่อแทนที่ฝ่ายค้านจาก Kentucky Sen. Rand Paul
“เมื่อพระราชบัญญัติมงกุฎถูกนำมาใช้ครั้งแรกในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 116 [ในปี 2020] กฎหมายได้ผ่านสภาด้วยการลงคะแนนเสียงโดยไม่มีการคัดค้าน” ตัวแทน Bonnie Watson Coleman, DN.J. ผู้สนับสนุนกฎหมายในสภากล่าวใน ข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อต้นเดือนนี้ “เมื่อฉันแนะนำมันอีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว มันก็ผ่านสภาอีกครั้ง แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะพยายามชะลอก็ตาม ในทั้งสองกรณี วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันยืนขวางทางร่างกฎหมาย”
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้มหาวิทยาลัยมิชิแกนสเตตพบว่าผู้หญิงผิวดำมักถูกเหยียดหยามผมมากที่สุด และมีแนวโน้มที่จะถูกส่งกลับบ้านจากที่ทำงานเพราะผมของพวกเธอ
“มันเป็นสิทธิ์ในการเลือกปฏิบัติ โดยเฉพาะกับคนผิวดำ” อแมนดา แจ็กสัน ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของColor of Changeองค์กรที่สนับสนุนความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ กล่าวกับ Yahoo News
การวิจัยจากมหาวิทยาลัย Dukeแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงผิวดำที่มีทรงผมเป็นธรรมชาติ เช่น ผมเปีย โลโก และแอฟโฟรถือว่ามีความเป็นมืออาชีพน้อยกว่าผู้หญิงผิวดำที่มีผมตรง
ในความพยายามที่จะลดอคติและการเลือกปฏิบัติ Sen. Cory Booker, DN.J. ได้นำร่างพระราชบัญญัติมงกุฎ (CROWN Act) เสนอต่อวุฒิสภาเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ซึ่ง Paul ปฏิเสธ แม้ว่ามาตรการดังกล่าวจะผ่านการพิจารณาในสภาถึง 2 ครั้ง แต่ก็ถูกขัดขวางในวุฒิสภาทุกครั้ง
ส.ว. แรนด์พอล
“เราจะไม่ถูกขัดขวางโดย Rand Paul หรือใครก็ตาม และเราจะต่อสู้และทำงานต่อไป” Marc Morial ประธานNational Urban Leagueและเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งแนวร่วม Crownซึ่งประกอบด้วยหลายองค์กรที่สนับสนุนกฎหมายของ CROWN กล่าว “เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านี้ในระดับรัฐบาลกลางไม่มีความละเอียดอ่อนหรือมองการณ์ไกลที่จะยอมรับว่าการไว้ผมยาวถือเป็นปัญหาเสรีภาพในการแสดงออก” เขากล่าวกับ Yahoo News
แม้จะมีความพ่ายแพ้ แต่ผู้สนับสนุนและวุฒิสภาพรรคเดโมแครตยังคงผลักดันให้ร่างกฎหมายนี้กลายเป็นกฎหมาย หลังปิดล้อมสมาชิก 30 คนของคองเกรสคองเกรสคองเกรสส่งจดหมายถึงผู้นำเสียงข้างมาก ชัค ชูเมอร์ และผู้นำเสียงข้างน้อย มิทช์ แมคคอนเนลล์ เพื่อเรียกร้องให้มีการรวมพระราชบัญญัติมงกุฎไว้ในกฎหมายการระดมทุนสิ้นปี
“จนถึงตอนนี้ เราเห็นว่ายังไม่รวม ดังนั้นมันจึงกลายเป็นการต่อสู้ที่เราต้องดำเนินการต่อไปในสภาคองเกรสครั้งหน้า [และ] ในสภาคองเกรสครั้งหน้า” โคลแมนกล่าวกับยาฮูนิวส์
ผู้สนับสนุนกล่าวว่านี่เป็นปัญหาสิทธิพลเมืองเนื่องจากการศึกษาแสดงให้เห็นว่า80% ของผู้หญิงผิวดำมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนทรงผมให้เป็นไปตามมาตรฐานที่นายจ้างและโรงเรียนกำหนด
“มันเป็นประเด็นเสรีภาพในการแสดงออก แต่ก็เป็นสิทธิ์ในการควบคุมปัญหาร่างกายของคุณด้วย” โมเรียลกล่าว “และมันเป็นปัญหาด้านสิทธิพลเมือง เพราะทรงผมแบบดั้งเดิมหรือแบบธรรมชาติได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกัน”
เมื่อเร็ว ๆ นี้ มิเชล โอบามา อดีตสุภาพสตรีหมายเลข 1 แสดงความเห็นว่าเธอรู้สึกไม่สบายใจที่จะสวมผมแบบป้องกันระหว่างที่เธออยู่ในทำเนียบขาว
“ในฐานะผู้หญิงผิวดำที่เราจัดการกับมัน สิ่งทั้งหมดเกี่ยวกับคุณแสดงด้วยผมธรรมชาติของคุณหรือไม่? … ในฐานะสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง ฉันไม่ได้ถักเปีย เป็นคนแรก — ใช่ เราต้องทำให้ผู้คนสบายใจ … ฉันชอบมันจะง่ายกว่า ไม่ไม่ พวกเขาไม่พร้อม” มิเชล โอบามากล่าวระหว่างให้สัมภาษณ์ระหว่างเธอจองทัวร์เดือนนี้ในวอชิงตัน ดี.ซี.
แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนไม่เห็นด้วยกับมาตรการนี้ ตามที่ Sen. Rand Paul การใช้ทรงผมเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาตินั้นผิดกฎหมายอยู่แล้ว ดังนั้นพระราชบัญญัติมงกุฎจึงไม่มีความจำเป็น
Yahoo News ติดต่อพอลเพื่อขอความคิดเห็น และโฆษกชี้ไปที่คำพูดของเขาบนพื้น ระหว่างการอ่านกฎหมายเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พอลกล่าวว่า “ศาลฎีกาพบในคดีปี 1973 บริษัท McDonnell Douglas Corp. v. Green ว่าการใช้เหตุผลแอบอ้างเพื่อปกปิดการเลือกปฏิบัติเป็นการละเมิดกฎหมายสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลาง และต่อมา การคุ้มครองที่ขอโดยร่างกฎหมายนี้ได้กำหนดไว้แล้วในกฎหมายของรัฐบาลกลาง”
แต่สนับสนุนกฎหมาย CROWNได้โต้แย้งว่ากฎหมายที่มีอยู่ไม่เพียงพอที่จะระบุถึงการเลือกปฏิบัติจากเส้นผม
ตัวแทน Ayanna Pressley, D-Mass. ซึ่งพูดสนับสนุนพระราชบัญญัติมงกุฎในสภาเมื่อต้นปีที่ผ่านมากล่าวว่าการปิดกั้นมาตรการของวุฒิสภาพรรครีพับลิกันนั้นผิด แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ
“ผมสีดำนั้นสวยงาม และไม่มีการเหยียดเชื้อชาติหรือความไม่รู้จากอีกฝั่งของทางเดินจะหยุดพลังของการเคลื่อนไหวของเราได้ ฉันจะไม่หยุดกดดันห้ามการเลือกปฏิบัติต่อเส้นผมจากเชื้อชาติ และฉันขอให้วุฒิสภาใช้ช่องทางทางกฎหมายใดๆ เพื่อผ่านร่างกฎหมายสำคัญนี้และส่งไปที่โต๊ะทำงานของประธานาธิบดีไบเดน”Pressley กล่าวในแถลงการณ์
ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติพยายามที่จะผ่านมาตรการของรัฐบาลกลาง 19 รัฐได้ออกกฎหมายที่คล้ายกันซึ่งห้ามการเลือกปฏิบัติต่อเส้นผมตามเชื้อชาติ
“เรามีความก้าวหน้าอย่างมากตั้งแต่เริ่มต้นในแคลิฟอร์เนีย นี่คือสิ่งที่สำคัญ ข้อเท็จจริงที่ว่าเรามีความก้าวหน้าที่สำคัญในแต่ละรัฐ เนื่องจากรัฐต่อรัฐได้พิสูจน์แล้วว่ามีผลมากกว่าการผ่านกฎหมายระดับชาติ” มอเรียลกล่าว
โคลแมนกล่าวว่าเป็นเรื่องน่าละอายที่การเลือกปฏิบัติเกี่ยวกับเส้นผมจากเชื้อชาติยังคงเป็นปัญหาในปี 2565 และเธอเชื่อว่าจะยังคงเป็นปัญหาต่อไปในปีใหม่
‘ทรงผมของคุณไม่ได้บ่งบอกความสามารถของคุณเลยแข่งขันมวยปล้ำไปทำงาน ไปโรงเรียน รับการศึกษา หรือเป็นนักการศึกษา” โคลแมนกล่าว